A imagem do Blog

Eu estava escolhendo uma nova foto pro blog... mudei umas 3 vezes.
Dificil pensar o que vc quer mostrar, não só quando escreve mas quando coloca a cara estampada na foto.
Esse blog nasceu com a proposta de ser um blog anonimo... mas ele se tornou tão anonimo que ninguem jamais entrou.
E acho que meu blog, ou o dono do meu blog foi ficando solitário demais.
Apesar de aos poucos pensar em sair da solidão, achei essa foto do Drummond, solitário, cheio de frio, mas tirando a maior onda em frente as ondas de copacabana.
Achei que um dos maiores escritores que já tivermos não se importaria em preencher a dificil lacuna da imagem do blog.
Pensando sobre esse fato do blog ser tão anonimo que ninguem entra eu lembrei das calorosas discussões dos cursos de fotografia que eu já fiz.
A questão existencial de quem se aventura pelo campo das arte: "o que faz de uma obra de arte uma obra de arte??"
Nossa!! quanto já não se falou sobre isso... quantas cervejas não foram consumidas para se chegar a uma resposta????
Bom, eu que sou cabeça dura, e metido a ter uma explicação profunda sobre qualquer coisa, afirmo: A obra de arte é uma obra de arte quando: seu autor imprime sentimento; é feita a partir de conhecimento técnico; e atinge o público.
Meio arrogante essa afirmação mas vou me explicar, me simplificar e me exemplificar...
Sempre foi dificil classificar um quadro como obra de arte.
Por que consideramos Pollock um grande pintor e seus quadros valem uma fortuna, enquanto as tintas jogadas no papel pela criança de 4 anos são só uma bagunça?
Por que o meu bonequinho de argila nao é arte e as esculturas do Rodin são obras primas?
Eu nao sei fazer bonequinhos de argila, não sei fazer nada com argila, e nem a criança tem consciencia das tintas que joga no papel... simplesmente quer fazer sua bagunça.
Eu vou cortar meu papo, espero ser entendido, quer dizer espero ser primeiramente lido!
Um dia continuo... mas sempre desbloggado.